解放军医学杂志

北大核心,CA,JST,Pж(AJ),CSCD

国内刊号:11-1056/R

国际刊号:0577-7402

解放军医学杂志2025年第3期:血常规相关新型炎症标志物对老年慢性心血管疾病患者合并衰弱的诊断价值

发布日期:

作者:范兴满,李妍妍,贺琼逸,骆维娜,蓝小华,张凯杰,王猛,孔祥忍,张海涛,

单位:1河北北方学院研究生院,河北张家口 075000 2空军军医大学空军特色医学中心心血管内科,北京 100142 3安徽医科大学第五临床学院,安徽合肥 230032

关键词:衰弱,中性粒细胞与淋巴细胞比值,红细胞分布宽度,心血管疾病

基金:Military Health Special Scientific Research Project(21BJZ07);军队保健专项课题(21BJZ07);Hospital Young Doctor Support Program 2021(21ZT011);2021年度医院青年博士助推计划(21ZT011)

目的 探讨4种血常规相关新型炎症标志物中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、红细胞分布宽度(RDW)、血红蛋白与红细胞分布宽度比值(HRR)及系统免疫炎症指数(SII)对老年慢性心血管疾病(CVD)患者合并衰弱的诊断价值。方法 收集2022年1月-2023年6月在空军特色医学中心心血管内科干部病区住院的110例老年慢性CVD稳定期患者进行回顾性分析;根据Fried衰弱量表评估结果分为无衰弱组(Fried评分=0分,n=30)、衰弱前期组(Fried评分1或2分,n=40)与衰弱组(Fried评分≥3分,n=40);比较3组患者一般资料、日常生活能力受损率、微型营养评估(MNA-SF)评分、简易智力状态检查(MMSE)评分及NLR、RDW、HRR、SII等指标间的差异。采用Spearman秩相关分析NLR、RDW、HRR、SII与衰弱评分和组分,以及各衰弱指标之间的相关性。采用多元logistic回归分析老年慢性CVD患者合并衰弱的独立危险因素,并通过受试者操作特征(ROC)曲线评估NLR、HRR对老年慢性CVD患者合并衰弱的诊断价值。结果 与无衰弱组、衰弱前期组相比,衰弱组患者的年龄较大,日常生活能力受损率、NLR、RDW、SII增高,MNA-SF评分、MMSE评分、HRR降低,差异均有统计学意义(P<0.05);Spearman秩相关分析显示,衰弱评分与NLR(rs=0.354,P<0.001)、RDW(rs=0.448,P<0.001)呈明显正相关,与HRR呈明显负相关(rs=-0.232,P=0.024),与SII无明显相关性(rs=0.144,P=0.167);进一步分析上述新型炎症标志物与衰弱5个组分的相关性,结果显示,NLR与疲劳感(rs=0.228,P=0.017)、步速减慢(rs=0.299,P<0.001)、低体能(rs=0.319,P<0.001)呈正相关,RDW与握力下降(rs=0.321,P<0.001)、步速减慢(rs=0.422,P<0.001)、低体能(rs=0.246,P=0.010)呈正相关,HRR与步速减慢(rs=-0.230,P=0.025)、低体能(rs=-0.299,P=0.003)呈负相关。多元logistic回归分析显示,MNA-SF评分(OR=0.577,95%CI 0.342~0.973)是老年慢性CVD患者发生衰弱前期的独立保护因素(P<0.05);NLR(OR=7.866,95%CI 1.101~56.185)是老年慢性CVD患者发生衰弱的独立危险因素,HRR(OR=0.344,95%CI 0.120~0.983)、MNA-SF评分(OR=0.292,95%CI 0.146~0.580)是老年慢性CVD患者发生衰弱的独立保护因素(P<0.05)。NLR、HRR诊断老年慢性CVD合并衰弱的ROC曲线下面积分别为0.778、0.749。结论 NLR、HRR对老年慢性CVD并发衰弱具有较高的临床诊断价值,有望成为老年慢性CVD合并衰弱患者筛查的有效炎症标志物。

来源:2025年第3期

《解放军医学》期刊编辑部

查看解放军医学杂志2025年第3期

联系我们

  • 地址:北京市海淀区复兴路22号75楼
  • 电话:010-51927306
  • E-mail:jfjyxzz8021@163.com

咨询工作人员